Néhány perccel ezelőtt semmisnek nyilvánította az Alkotmánybíróság az államfőválasztás első fordulóját, így azt meg kell ismételni.
Most nagyon sokesélyes lett minden, pár nap múlva látunk majd tisztábban. Addig is ajánlom a november 27-i posztomat, a közösségi médiából, amiben az volt a fő tétel, hogy ez fog történni - csak végül nem aznap robbant a bomba, hanem most. Meglátjuk, az ott felsoroltakból mi válik még valóra...
Bár valószínűleg így már nem minden, mert közben azért voltak átrendeződések is, a választási preferenciákban is, közben a parlamenti választások után koalíciós tárgyalások is zajlanak. Mindez esetleg jót tehet Lasconi újraindulásának. Na de majd meglátjuk. Az az egyik oldala, hogy Georgescu kiesett. Ám ha nem tiltják meg neki, és ha teljesíti a feltételeket, akár újra indulhat is. De a másik oldala, hogy így Lasconi is kiesett, aki a kínálatból akkor is a legjobb elnök lett volna - és lenne -, hogyha ez az egész Georgescu-dolog nem történik meg. Megeshet, hogy ugyanaz lesz a vége, ahonnan indultak a trükközések, azaz Ciolacu-Simion döntő. De nagyon nőhetnek Lasconi esélyei is. Azt se feledjük, hogy miután a harmadik helyre szorult vissza, Ciolacu elsőre azt nyilatkozta, hogy ő már nem is akar indulni, elfogadja Lasconi döntőbeli megmérkőzését – aztán arra helyesbítette, hogy „fehér asztalnál” nem akar visszakapaszkodni, sejtetve, hogy más fejlemények esetén mégis megpróbálja újra, hogy államfő lehessen. Hát, most nagyon átrendeződhetnek az esélyek
És nem lehet mindent ugyanúgy megismételni, ez kizárt. Kérdés még, hogy mi lesz, de ha valóban nulláról indul újra, akkor új jelöltek is jöhetnek. A PNL részéről például Ilie Bolojan. Aki már felkészültebb jelölt, és jobb is. És/vagy új szövetségek alakulhatnak, egy-egy haladóbb jelölt mögé beállva.
Továbbá a saját maga által elrendelt újraszámlálás után ugyanez az Alkotmánybíróság egyszer már JÓVÁHAGYTA az első forduló eredményeit, a külföldi beavatkozással kapcsolatos CSAT-anyagokról pedig akkor is tudott, amikor meghozta a jóváhagyási döntését. Azóta e tekintetben csak annyi történt, hogy a CSAT-anyagok titkosítását feloldották a közvélemény számára, hogy a médiában is járhasson egy kört mindez.
És ilyen alapon a parlamenti választásokat is meg kellene ismételni - hiszen Georgescu semmiből jött népszerűsége révén oda - ugyancsak a semmiből - bejutott az őt támogató párt, a POT.
Láttunk már hasonló mérvű, durva diverziókat az állam vezetői részéről. Amikről azt gondolnánk, összeesküvés-elméletek, ha nem a saját szemünk előtt zajlottak volna le. Hogy mást ne mondjak, ott volt a forradalom eltérítése, aminek akkoriban mi is lépre mentünk néhány hétig, vagy ott volt a marosvásárhelyi fekete március, meg ott voltak a bányászhadjáratok. Szerintem ebbe a sorba illeszkedik ez is.
*
- Az Alkotmánybíróság semmisnek nyilvánítja az államfőválasztás első fordulóját, így azt meg kell ismételni.
- Călin Georgescut kizárják a versenyből.
Ami szintén állítólagos, és aminek bekövetkezte egy fokkal méginkább bizonytalan:
- A megismételt első forduló előtt Elena Lasconi (USR) javára eleve vissza fog lépni Nicolae Ciucă (PNL).
- A második elnökválasztási fordulóban így Elena Lasconi indul majd jobb eséllyel, Marcel Ciolacu (PSD) ellen.
Huh. Meglátjuk, valóban így lesz-e. Nekem gyanús, hogy azért a PSD-s Marcel Ciolacu is jó eséllyel fog újra megmérkőzni. Ha egyáltalán így lesz, és ha egyáltalán eleve így dönt a PSD által uralt Alkotmánybíróság.
Minden esetre sok a gyanús elem:
- A PSD eleve elfogadta, hogy a jelöltje, Marcel Ciolacu nagyon kis szavazatkülönbséggel kiesett az első fordulóban. Ez már eleve furcsa volt, a PSD-re nem jellemző ez, ráadásul ilyen nagyon kis szavazatkülönbségnél szinte kötelező újraszámlálást kérni. Így olyan érzést hagyott, hogy valamire készülnek még.
- Az Alkotmánybíróságnál sem a PSD óvta meg a választásokat, hanem két zsebpárt két volt jelöltje, akiknek semmiképp nem lenne esélyük ismétlés esetén sem, az pedig szinte kizárt, hogy az elveik vezették volna ebben most őket. Valószínűbb, hogy a PSD megrendelésére lépték ezt meg, hogy a szóban forgó nagy maffiapárt látszólag csak alávesse magát az Alkotmánybíróság esetleges döntésének.
- Az Alkotmánybíróság holnap 11 órakor ül össze, a PSD-vel pedig jó viszonyt ápoló Klaus Iohannis államfő szintén holnap 14 órára összehívta a Legfelső Védelmi Tanácsot (CSAT), hogy szintén Georgescu ügyéről egyeztessenek. Megeshet, hogy az Alkotmánybíróság meghozza a döntést, és a CSAT beáll mögé, megideologizálni, megvédeni azt.
- Miért ennyi idő után történne mindez? Ha megtörténik, akkor szerintem azért vártak ki vele, hogy a Georgescu-ügy megtegye a hatását, a média is rákapjon, a közvélemény főleg, és látszólag erre reagálva lépjenek az állami szervek.
- Ha ez az egész bekövetkezik az azt fogja mutatni, hogy Călin Georgescu megjelenése, és az egész csak egy belülről felépített választási manőversorozat volt. Aminek lényege, hogy ha Georgescu és Ciolacu bekerül a döntő választási fordulóba, akkor a PSD-s Ciolacu simán nyer, "a demokrácia védelmében" - ha viszont nem kerül be Ciolacu a második fordulóba, akkor a Georgescu jelentette veszélyre hivatkozva megismételtetik azt, szintén "a demokrácia védelmében".
- Ez az egész már nem lenne jó, mert jelenleg úgy néz ki, hogy Călin Georgescut meg tudná verni a döntőben leghaladóbb erőt, az USR-t képviselő Elena Lasconi. Ugyanis kezd alakulni a többség Lasconi mögött. Ami a közbeeső parlamenti voksoláson is nagyot lendíthet az USR eredményein. Meg a PNL-én. És visszavetheti a PSD-t, meg a szélsőségeseket, az AUR-ral az élen.
- Ha ismétlés lesz, akkor mindez veszélybe kerül.
Szóval remélem, tényleg Putyin próbált meg beavatkozni, vagy legalább az itteni szövetségesei megpróbálták kiárusítani neki Romániát, Georgescuék és az AUR révén, és nem arról van szó, hogy a PSD által végrehajtott diverzió ez is. Remélem, "simán" csak történelmi léptékű orosz fenyegetés miatt van mindez, valóban, és nem a PSD kavar megint. Mint ahogy kavart mondjuk a forradalom idején, vagy a marosvásárhelyi fekete márciuskor, meg a bányászhadjáratokkor, meg még ezerszer. Légyszi, Putyin, te légy a háttérben, és ne a PSD.
És légyszi, ha lehet, ne is ismételjék meg az első elnökválasztási fordulót.
Ha megismétlik, az olyanszerű diverzió lesz, ahogy szintén az Alkotmánybíróság eleve kizárta a versenyből az amúgy kártékony Diana Iovanovici-Șoșoacát. És mindenek fölött ez a fejlemény azt mutatná, hogy még mindig, 35 év után is lehet hatalmasakat kavarni, azaz még ma sem stabil demokrácia Románia.)